«Белорусы настаивают на продаже «Уралкалия»
03.09.2013 Вадим Ливнев
Источник в окружении Сулеймана Керимова подтвердил то, о чем писала «Салідарнасць» после ареста генерального директора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера.
Человек, близкий к российскому олигарху и сенатору Сулейману Керимову, рассказал «Ведомостям» : «Позиция белорусов однозначная: они не хотят работать с Керимовым как с акционером «Уралкалия». Они настаивают на продаже компании и, по сути, взяли Баумгертнера в заложники…»
Конечно, о том, что покупателем «Уралкалия» станет Беларусь, речи не идет. Зато клан Владимира Путина вполне может воспользоваться сложившейся ситуацией, чтобы перехватить контроль над российской калийной монополией у клана Дмитрия Медведева.
Уже на следующий день после ареста Владислава Баумгертнера «Салідарнасць» писала: в Минске решили пойти ва-банк, полагая, что подобный ход, возможно, будет выгоден бизнес-группе Путина.
Позже наше издание обратило внимание на следующее обстоятельство: «Провластные эксперты начали активно тиражировать идею, что нужно создавать совместную калийную компанию, договариваясь с российским государством, а не с частными структурами. Естественно, подобный сценарий также предполагал смену собственника «Уралкалия»…»
Кроме того, мы акцентировали внимание на «особом мнении» президента компании «Роснефть» и ближайшего друга президента РФ Игоря Сечина, высказывания которого идут вразрез с заявлениями других московских чиновников. «Арест Владислава Баумгертнера и обвинения против Сулеймана Керимова создают повод для того, чтобы «путинские» перехватили контроль над предприятием у «медведевских», — отмечала в этой связи «Салідарнасць».
И вот теперь «Ведомости» пишут: «Фигура Керимова и его взаимоотношения с Кремлем всегда вызывали множество вопросов. В зависимости от трактовки это либо околокремлевский олигарх и стратегический игрок, либо олигарх опальный и стратегически удобная для Кремля жертва.
С одной стороны, с 2007 г. представляющий Дагестан в Совете Федерации Керимов всегда был лоялен к Кремлю. И покупка «Уралкалия» в 2010 г. у его прежнего владельца Дмитрия Рыболовлева, и покупка футбольного клуба «Анжи» происходили по договоренности (если не при содействии) руководства страны и Республики Дагестан.
С другой стороны, значительные успехи Керимова связаны с президентством Дмитрия Медведева. Именно на это время приходится и строительство калийной империи, и покупка «Анжи», и даже планы постройки тренировочной базы в Сколкове. Недавнее объявление о замораживании строительства базы и резкое сокращение расходов на «Анжи» вполне вписываются в такую трактовку. Если все это так, ослабление Керимова может быть частью программы ослабления сторонников Медведева и конфликт с Лукашенко — хороший повод форсировать такое ослабление.
Эту версию косвенно подтверждает воскресная публикация «Известий» о том, что Керимов якобы замечен в нелояльности, а именно в том, что в 2010-2011 гг. его фонд перечислил 122,6 млн руб. на финансирование «оппозиционных политических партий». Эти обвинения даже заставили представителей обычно не общающегося с прессой сенатора выступить с опровержением и заявить, что Керимов «всегда поддерживал руководство страны».
Напомним, что принадлежащий Керимову «Уралкалий» — одна из наиболее рентабельных российских компаний. В ситуации споров внутри элит такие компании — первые кандидаты на смену собственников».
Сбудутся ли надежды Минска на конфликт между двумя кланами в российском руководстве? Следите за развитием событий на www.gazetaby.com.
